Ο τομέας στον οποίο ο Άρης έμεινε στα “ρηχά” απέναντι στον Ολυμπιακό
Eίναι ξεκάθαρο πως η διαιτησία του Μανούχου και το γεγονός πως δεν δραστηριοποιήθηκε ο Ολλανδός, Κάμφιους στο VAR, έπαιξαν τον ρόλο τους προκειμένου ο Άρης να ηττηθεί από τον Ολυμπιακό την Κυριακή. Εφόσον είχε δοθεί ένα από τα πέναλτι -υπέρ των “κιτρίνων”- στο πρώτο ημίχρονο, ενδεχομένως όλα να ήταν διαφορετικά για την έκβαση του ντέρμπι.
Ας σταθούμε, όμως, κάποια δεδομένα που αφορούν τις επιδόσεις του Άρη στο ματς απέναντι στους “ερυθρόλευκους”. Πέραν του… συνηθισμένου προβλήματος, που έχει να κάνει με την δημιουργία σημαντικών φάσεων -“αγκάθι” που συχνά κάνει την εμφάνισή του για τον Άρη όσον αφορά τον επιθετικό τομέα- ένα άλλο στοιχείο στο οποίο η ομάδα του Άκη Μάντζιου δεν τα πήγε καλά ήταν ο τομέας των κλεψιμάτων.
Αυτά (κλεψίματα) αποτελούν μεγάλο πλεονέκτημα του φετινού Άρη, ο οποίος στην συγκεκριμένη κατηγορία είναι σταθερά πρώτος στο πρωτάθλημα. Κόντρα στον Ολυμπιακό, οι ποδοσφαιριστές του Μάντζιου δεν κατάφεραν να κλέψουν πολλές μπάλες, έτσι ώστε μετέπειτα να διαμορφωθούν πιθανές συνθήκες για το “φτιάξιμο” των επιθέσεων. Ο Άρης τελείωσε το ντέρμπι με 14 κλεψίματα, αριθμός πολύ χαμηλότερος από τον μέσο όρο που είχε στην συγκεκριμένη κατηγορία.
Πριν το ματς με τους “ερυθρόλευκους”, το σύνολο του Μάντζιου είχε 29,1 κλεψίματα ανά αγώνα. Κόντρα στον Ολυμπιακό, λοιπόν, έμοιαζε… ανενεργό το φετινό “όπλο” του Άρη, που έχει να κάνει με τα κλεψίματα. Να σημειωθεί πως στο προηγούμενο “διπλό” των “κιτρίνων” στο πρωτάθλημα, στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, η επίδοση στα κλεψίματα ήταν εξαιρετική για τον Άρη, ο οποίος είχε συνολικά 51 κλεψίματα έναντι 25 των “ασπρόμαυρων”.
