Σπάθας: «Καταδίκασαν τον Άρη, φέρνουν διαιτητές τουρίστες Λανουά και Βάλερι»
Στο Yellow Radio 101,7 και στην εκπομπή «Yellownews» φιλοξενήθηκε ο παλαίμαχος διαιτητής και νυν σχολιαστής διαιτησίας, Ηλίας Σπάθας.
Αναλυτικά όσα είπε στους Χρήστο Γκάλη και Δημήτρη Οσσανλή:
Αρχικά ανέφερε:
Είναι ένα μεγάλο ντέρμπι με ένταση και πάθος. Αυτό σημαίνει ότι η διαιτησία πάντα αναλαμβάνει έναν πιο σοβαρό ρόλο. Εδώ υπήρχαν ακόμη και πριν το ξεκίνημα του αγώνα θέματα, όπως με τον Ιταλό VARίστα. Όπως είναι γνωστό είχε κάνει ένα σοβαρό λάθος στον αγώνα της Μίλαν με τη Λάτσιο.
Ο άνθρωπος αυτός έχει κάνει ένα σοβαρό λάθος και η ΚΕΔ αποφάσισε να τον φέρει στην Ελλάδα. Μία λανθασμένη επιλογή κατά την άποψη μου γιατί ο συγκεκριμένος διαιτητής δεν θα βρισκόταν και στην καλύτερη ψυχολογική κατάσταση.
Για το ότι μετά από καιρό βλέπουμε μη Γερμανό διαιτητή
Με τους ορισμούς που έχουμε μέχρι σήμερα έχουμε μία ικανοποιητική εικόνα για τους Γερμανούς διαιτητές. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα έχουν αποκλειστικότητα. Το θέμα είναι ότι είχαμε έναν διαιτητή που τιμωρήθηκε στη χώρα του στο VAR.
Ο διαιτητής μπορεί από ένα στιγμιαίο λάθος και την κακή θέση να πάρει λάθος απόφαση. Ο VAR όμως δεν μπορεί να το κάνει αυτό, βλέπει όσα ριπλέι θέλει από όσες γωνίες θέλει και να παρέμβει.
Αυτό δεν έγινε στο ντέρμπι και μάλιστα δεν έγινε μονομερώς.
Για τη φάση με τον Ρόουζ:
Τα κριτήρια είναι ξεκάθαρα από τους ορισμούς. Ψηλά το πόδι, τεντωμένο, χτύπημα με τις τάπες πάνω από το γόνατο, δεν χωράει κάτι πέρα από κόκκινη κάρτα.
Από τη στιγμή που ξεκινάει ο αγώνας μέχρι τη στιγμή που τελειώνει πρέπει να εφαρμόζεται ο κανονισμός, δεν έχει σημασία σε ποιο λεπτό θα γίνει.
Ο συγκεκριμένος αθλητής αδιαφορεί για τη σωματική ακεραιότητα του αντιπάλου του και χρησιμοποιεί το πόδι τους ως όπλο. Αν υπάρχει ένα ελαφρυντικό για τον διαιτητή -όπου βέβαια έχει εξαιρετική οπτική- δεν υπάρχει κανένα ελαφρυντικό για το VAR.
Για τη φάση του Ράτσιτς:
Έχουμε έναν ποδοσφαιριστή στατικό, όρθιο που περιμένει τη μπάλα. Ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ με τα χέρια και το σώμα πάει πάνω στον ποδοσφαιριστή του Άρη, τον χτυπάει στο πρόσωπο και με το βάρος του σώματος του τον ανατρέπει.
Ο διαιτητής βρίσκεται σε άριστη θέση, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έπρεπε να δώσει την παράβαση.
Για το πέναλτι που δόθηκε υπέρ του ΠΑΟΚ
Υπάρχουν τρεις ποδοσφαιριστές, ο τερματοφύλακας του Άρη, ο επιτιθέμενος του ΠΑΟΚ και ο αμυνόμενος του Άρη. Έρχονται από διαφορετικές κατευθύνσεις και προσπαθούν να ελέγξουν τη μπάλα. Υπάρχει μία φυσιολογική σωματική επαφή, κατά την άποψη μου θα έπρεπε να δοθεί άουτ.
Ο διαιτητής αποφασίζει να δώσει ένα επιθετικό φάουλ για να προστατεύσει τον τερματοφύλακα, όπως συμβαίνει. Έρχεται λοιπόν εδώ ο VAR να μην παρέμβει όπως θα έπρεπε.
Εδώ να πούμε ότι είναι ξεκάθαρο το πρωτόκολλο, δίνεται δικαίωμα παρέμβασης όταν υπάρχει ξεκάθαρο λάθος. Έρχεται εκτός πρωτοκόλλου ο Ιταλός VAR και ουσιαστικά λέει ότι «εδώ υπάρχει πέναλτι», κάτι που δεν δικαιολογείται.
Αν δείτε την γλώσσα του σώματος του ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ λέει ότι δεν έχει κάνει επιθετικό. Έρχεται όμως σαν από μηχανής Θεός ο Ιταλός να οδηγήσει τον διαιτητή στο πέναλτι.
Βέβαια η τελική απόφαση είναι του Γιοβάνοβιτς, ο οποίος θα έπρεπε να έχει δείξει προσωπικότητα.
Oυσιαστικά καταδικάστηκε η ομάδα του Άρη. Χάθηκε η συγκέντρωση, χάθηκε η ψυχολογία.
Τέλος ο Ηλίας Σπάθας ανέφερε:
Θα πρέπει ο κύριος Λανουά και ο κύριος Βάλερι να σταθούν σοβαρά πάνω από την ελληνική διαιτησία και να μην φέρνουνε τουρίστες για να διευθύνουν τους αγώνες.
