Στη σημερινή Γενική Συνέλευση του ΕΣΑΚΕ ο Άρης πρότεινε, που αποτελούσε τη συνέχεια αυτής της Τρίτης, να είναι αποκλειστικά αρμόδιος ο αθλητικός Δικαστής για τις πιθανές ποινές που θα επιβληθούν σε περίπτωση ΜΗ αδειοδότησης ομάδας από την ΕΕΑ.
Η αντίθετη πρόταση έλεγε πως ο ΕΣΑΚΕ θα πρέπει να προτείνει διαβάθμιση των ποινών στον Αθλ.Δικαστή (παράδειγμα, μείον έναν για εκπρόθεσμη κατάθεση φακέλου κλπ.). Υποστηρίχθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες του BasketPlus.Gr, από το Περιστέρι, τον Προμηθέα και τον Ιωνικό HNC Revolution.
Υπέρ της πρότασης του Άρη ήταν οι ΠΑΟ, Ολυμπιακός, ΑΕΚ, Λαύριο, Ηρακλής και ΠΑΟΚ, σύνολο 7, ενώ ο Κολοσσός ψήφισε λευκό και δεν ψήφισαν οι Λάρισα και Απόλλωνας Πάτρας.
Αυτό εν τοις πράγμασι σημαίνει πως την Τρίτη που η ΕΕΑ θα ανακοινώσει τις οριστικές της αποφάσεις για τους φακέλους Άρη, Ηρακλή, Κολοσσού και Απόλλωνα, αυτές θα πάνε στον Αθλητικό Δικαστή, που θα αποφασίσει σύμφωνα με τον υπάρχοντα κανονισμό και τους Νόμους, και όχι με διαβάθμιση ποινών.
Βεβαίως και η ουσία είναι όμοια, αφού αν υπάρχουν παραπτώματα οι ομάδες θα τιμωρηθούν με αφαίρεση βαθμών, αλλά υπό το γράμμα του Νόμου και όχι με “τιμοκατάλογο”.
Να σημειωθεί ότι στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης ο Πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ Β.Γαλατσόπουλος ενημέρωσε πως η ΕΕΑ μόλις σήμερα έστειλε το σκεπτικό της απόφασης της στον Σύνδεσμο για την απόρριψη του φακέλου του Ηρακλή, τον οποίο εκπροσώπησε σήμερα ο δικηγόρος Θεσσαλονίκης και μέλος του δ.σ. της ΚΑΕ, Αναστάσιος Ορφανίδης.
