Στατιστικά και ερωτήματα σχετικά με την απόφαση του κοψίματος των «τριών»

Η ανάγνωση της απόφασης του Ιγκόρ Μίλιτσιτς μέσα από αριθμούς.

Ο Άρης θέτει στο περιθώριο τους Στίβεν Ίνοχ, Μπριν Φορμπς και Γιώργο Γκιουζέλη, σε μία απόφαση που προκάλεσε ποίκιλες αντιδράσεις.

Αρχικά αυτό που είναι δεδομένο είναι ότι δεν αλλάζουν πάρα πολλά πράγματα σε ότι έχει να κάνει με το ροτέισον. Οι Φορμπς και Γκιουζέλης έπαιρναν ελάχιστο χρόνο συμμετοχής, ενώ τα λεπτά του Ίνοχ αναμένεται να «ματσαριστούν» από τον Κώστα. Έτσι κι αλλιώς στον Κροατο-Πολωνό αρέσει και το small ball, άρα το ροτέισον μπορεί να βγει.

Έχει όμως ενδιαφέρον να δούμε τι είχαν κάνει έως τώρα οι τρεις αθλητές, αλλά και να απευθύνουμε τα ερωτήματα που προκύπτουν.

Νούμερα που δεν εντυπωσιάζουν από τον Ίνοχ

Σε ότι έχει να κάνει με τον μοναδικό αθλητή που έπαιρνε ουσιαστικό χρόνο συμμετοχής, τον Στίβεν Ίνοχ τα νούμερα του δεν εντυπωσιάζουν.

Έχει 7,4 πόντους και 4,1 ριμπάουντ με 57,9% εντός πεδιάς και σουτάροντας με 22% έξω από τη γραμμή των 6,75. Ακόμη είχε μισή ασίστ και 1,1 stocks (κλεψίματα και μπλοκ) ανά ματς με 1,5 λάθος, ενώ στα θετικά του ήταν πως σούταρε με 76,8% στις βολές.

Έχει ευθύνη ο Μίλιτσιτς για τον Ίνοχ;

Ένα ερώτημα που προκύπτει είναι κατά πόσο έχει ευθύνη και ο Ιγκόρ Μίλιτσιτς για τη χρησιμοποίηση του Ίνοχ. Ο Αμερικανός πριν την άφιξη του είχε 11,5 πόντους σουτάροντας με 69,3% ενώ από εκεί και έπειτα περιορίστηκε στους 5,5 πόντους με 51,3% στο τρίποντο.

Θα μπορούσε ο Μίλιτσιτς να διαχειριστεί διαφορετικά τον Ίνοχ; Να τον χρησιμοποιήσει σε περισσότερα actions, να τον βάλει περισσότερο στο pick n roll με τον Τζόουνς (το οποίο πήγαινε καλά) και να τον αξιοποιήσει παραπάνω στο short roll; Είναι είναι απλά ζήτημα του Αμερικανού;

Μπριν Φορμπς, η μεγάλη φετινή απογοήτευση

Μετά από μία μακρά καριέρα στο ΝΒΑ, μία σεζόν στο Πουέρτο Ρίκο που έδειξε ότι μπορεί να πάρει τη «μπαγκέτα» αλλά και ένα καλό ματς στη Βενέτσια πολλοί πίστεψαν στον Μπριν Φορμπς.

Στην πράξη όμως εμφανίστηκε τουλάχιστον ανεπαρκής. Είχε 7,8 πόντους ανά αγώνα με 36% στα σουτ και 33% στα τρίποντα. Αν μιλήσουμε αποκλειστικά για το eurocup, στα δέκα ματς που έπαιξε είχε 31,5% στα σουτ και 22,6% στα τρίποντα.

Πότε πάρθηκε η απόφαση για Φορμπς

Ένα ακόμη ερώτημα που προκύπτει αφορά την απόφαση για τον Μπριν Φορμπς. Όχι το αν είναι σωστή, αλλά το πότε πάρθηκε. Ο Φορμπς στα τελευταία ματς του πριν τραυματιστεί αγωνίστηκε 19 λεπτά (σε blowout) με τη Μύκονο και άλλα 10 κόντρα στην Μπαχτσεσεχίρ.

Γενικά φαινόταν ο Μίλιτσιτς να μην τον έχει σε πρώτα πλάνο. Ήταν το ματς-παρωδία με τη Μανρέσα που τελικά έφεραν την απόφαση να μείνει εκτός; Ήταν τα 12 λεπτά που έπαιξε με Τσεντεβίτα και Χάποελ Ιερουσαλήμ; Αυτά περιμέναμε; Αν αυτά τα δείγματα αρκούσαν, αυτό σημαίνει ότι βρισκόταν οι άνθρωποι της ομάδας τουλάχιστον κοντά στη συνειδητοποίηση ότι δεν μπορεί να βοηθήσει.

Θα μπορούσε ο Άρης να είχε κάνει κάποιες κινήσεις αυτούς τους μήνες ώστε να έχει μία εναλλακτική επιλογή αντί για τον Φορμπς;

Η περιορισμένη παρουσία του Γκιουζέλη

Για τον Γιώργο Γκιουζέλη η παρουσία του ήταν έτσι κι αλλιώς περιορισμένη. Με εξαίρεση μία έμπνευση του Κάραιτσιτς να τον ξεκινήσει βασικό με την Τσεντεβίτα έπαιξε ελάχιστα. Είχε 8,1 λεπτά συμμετοχής με 1,7 πόντους και 0,9 ριμπάουντ ανά ματς με 41,4% στα σουτ και 35,7% στο τρίποντο.

Μπορεί ο Άρης «γλιτώσει» χρήματα και να τα επενδύσει αλλού;

Το ερώτημα πλέον είναι το κατά πόσο ο Άρης μπορεί να απαλλαγεί από τους τρεις παίκτες που πλέον δεν κρίνονται απαραίτητοι για το ρόστερ της ομάδας.

Σαφώς και η ομάδα θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της στο έπακρο, δίνοντας στους τρεις αθλητές τις προβλεπόμενες συνθήκες αλλά και πληρώνοντας τους. Το ιδανικό θα ήταν βέβαια να απαλλαγεί και από τα συμβόλαια τους, για προφανείς λόγους.

Ειδικά με τον Ίνοχ, ο οποίος έχει διετές συμβόλαιο ο Άρης θα πρέπει να βρει τη λύση για να μην τον «φορτωθεί».