Δεν πρέπει να παραπλανηθεί από τα διαιτητικά όργια Γιοβάνοβιτς-Ντι Πάολο
Δε χωράει αμφιβολία πως οι σκανδαλώδεις αποφάσεις της διαιτητικής ομάδας αλλοίωσαν το τελικό αποτέλεσμα, όπως δε χωράει αμφιβολία και ότι ο Άρης ήταν για μεγάλο μέρος του αγώνα κακός και έδωσε δικαιώματα.
Ό Άρης βρέθηκε αντιμέτωπος στην Τούμπα με μια διαιτησία που “καθάρισε” συνοπτικά τις ελπίδες του για θετικό αποτέλεσμα. Κυριολεκτικά από το πρώτο λεπτό Γιοβάνοβιτς και Ντι Πάολο στο VAR έδειξαν τις προθέσεις τους στη φάση του Ιβανούσετς με τον Ρόουζ. Ακολούθησε αυτή με το κεφαλοκλείδωμα εντός περιοχής στον Ράτσιτς, ώσπου ήλθε η ολοκληρωτική αλλοίωση σκορ στις καθυστερήσεις του ημιχρόνου με το πέναλτι-φάντασμα στον Τάισον, καθώς όπως φάνηκε δε γινόταν να πήγαιναν οι ομάδες στα αποδυτήρια με το σκορ σε ισορροπία και τους κιτρινόμαυρους να έχουν την ανάπαυλα σύμμαχο για να ανασυνταχθούν. Ας προσπαθεί γνωστός… τηλεδιαιτητής να βγάλει «λάδι» τους καμικάζι που όρισε ο Λανουά, εις μάτην, όλη η Ελλάδα είδε τι πραγματικά συνέβη.
Ωραία όλα αυτά και δε μπορούν να βγουν από το κάδρο του αγώνα, για την ακρίβεια είναι εκείνα που το σχηματίζουν. Αλλά η αλήθεια να λέγεται: ο Άρης δεν ήταν καλός για μεγάλο διάστημα του αγώνα στην Τούμπα. Δεν αμύνθηκε σωστά, δεν κράτησε καθόλου τη μπάλα στα δικά του πόδια (21% κατοχή μετά από 33 λεπτά αγώνα!), δεν έπαιξε έξυπνα στο χώρο, δεν εκμεταλλεύτηκε τα ατού των παικτών του.
Πέρεθ και Μορόν χάθηκαν μέσα στη μεσοαμυντική αναταραχή και δεν τροφοδοτήθηκαν όπως θα έπρεπε, με αποτέλεσμα να μοιάζουν ανά διαστήματα αποκομμένοι, το ίδιο και ο Ράτσιτς που σπάνια μάλιστα βρισκόταν σε θέση να γυρίσει άμεσα στην αμυντική μετάβαση.
Ο Άρης οφείλει να κάνει την αυτοκριτική του και να δει τι είναι αυτό που έφταιξε και έμοιαζε τόσο ευάλωτος αμυντικά. Διότι τα μεγάλα προβλήματα του ξεκίνησαν από τη μεσοαμυντική γραμμή και εν συνεχεία η μπάλα πήρε αναπόφευκτα και την επίθεση. Τις φάσεις για έστω ένα γκολ τις έκανε, το ζήτημα είναι πως έφτασε να δεχθεί τρία σε μια έδρα από την οποία είχε καλομάθει να φεύγει με μηδέν παθητικό.
Σε ό,τι αφορά τα πρόσωπα, ο Διούδης δε φέρει σημαντικές ευθύνες, Φαντιγκά και Τεχέρο αντιμετώπισαν προβλήματα (ιδιαίτερα ο πρώτος), με τους Ρόουζ και Άλβαρο (από τους λίγους διασωθέντες ο Πορτογάλος) να τρέχουν να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα.
Γαλανόπουλος και Μόντσου επιβεβαίωσαν για άλλη μια φορά πως δε “δένουν” καλά σαν δυάδα στον άξονα, ενώ ο Ράτσιτς χαραμίστηκε στο ρόλο του προωθημένου χαφ. Όσο για τον Γένσεν, έδωσε συνέχεια στις καλές εμφανίσεις κόντρα στον ΠΑΟΚ, βάζοντας παλικαρίσιο γκολ.
Το παιχνίδι από τα άκρα έλειψε για τον Άρη, Ντουντού (έκπληξη η απουσία του μετά από σερί γκολ) και Γιαννιώτας (του πήγαινε το ματς) ίσως χρειαζόταν να λάβουν μεγαλύτερο χρόνο συμμετοχής.
Εντούτοις η γενική εικόνα παραμένει η ίδια, πάνω από πρόσωπα και διατάξεις. Ο Άρης έβγαλε ξανά μια φοβικότητα σε ντέρμπι, την οποία ψευδώς είχε δώσει την εντύπωση πως απέβαλε στο προηγούμενο ματς με τον ΠΑΟΚ για το Κύπελλο.
Μπορεί η σφαγιαστική διαιτησία να του έδωσε τεκμηριωμένο λόγο να θεωρεί τις αγωνιστικές συνθήκες αλλοιωμένες, η εικόνα του πάντως δεν ήταν η αναμενόμενη για ντέρμπι.
